En la última junta general de VIMUSA se procedió a la ampliación de su Consejo de Administración, incorporando a la Cambra de Comerç, al Gremi de Constructors y a ERC, a la vez se procedió al cambio del representante de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Sabadell.

VIMUSA es una empresa pública creada para promocionar la construcción de la vivienda de protección oficial en nuestra ciudad. Sabadell tiene entre sus logros el ser una de las ciudades de Catalunya donde más viviendas de protección oficial se han construido. Gracias a ello y ante el escaso suelo del que se dispone, se ha facilitado a algunos miles de ciudadanos y ciudadanas el acceso a una vivienda digna. El Ayuntamiento, a través de Vimusa, ha contribuido a que en Sabadell el precio de la vivienda no fuese aún más cara de lo que es.

Por ello, es justo reconocer al consistorio anterior ese balance global altamente positivo en materia de política de vivienda pública, aunque, especialmente podríamos destacar dos proyectos como los principales aprobados durante el gobierno de Antoni Farrés: las viviendas de Plaza España y la creación del barrio de Can Llong. Proyectos, en parte de los cuales, el actual alcalde pondrá las primeras piedras y entregará las llaves, pero nadie debería olvidar que todo ello son obras empezadas en etapa anterior.

El actual equipo de gobierno de nuestra ciudad, formado por el PSC, ERC, CiU y el Grupo Mixto, al año de su constitución, ha puesto en marcha la ampliación del Consejo de Administración de Vimusa a algunos sectores privados, como el Gremi de Constructors y la Cambra de Comerç. Un cambio de enfoque que podría hacer variar la continuidad a uno de los mayores aciertos del gobierno anterior, la promoción de vivienda pública, un bien tan escaso y tan necesario ante los precios abusivos del mercado inmobiliario.

Esta decisión es una clara equivocación porque una cosa es hacer partícipe a los agentes sociales en las decisiones del municipio, en la participación directa de aquellos temas que les afecta, y que por cierto hasta la fecha se hace de forma insuficiente y muy instrumental; y otra es, que si este ayuntamiento produjera y vendiera tela, que no es el caso, incorporara al Gremio de Fabricantes al organismo donde se decide cuánta tela se produce y a qué precio se vende, el gremio de fabricantes En coherencia con lo que representa, procurará que se produzca lo menos posible y que los precios no sean inferiores al del sector porque sino la gente compraría la tela que hace el ayuntamiento y no la de los fabricantes.

No se es si el ejemplo es el más adecuado, y espero que desde el gremio de Fabricantes no se enfaden por tomarlos de ejemplo. Pero El Gremio de Constructores es una organización empresarial, cuya razón de ser es la defensa de los intereses de sus asociados. Toda asociación tiene un fin y una razón de ser, y en este caso el carácter privado y el fin lucrativo que persigue, vendiendo y construyendo viviendas es contradictorio con formar parte de una empresa de promoción de la vivienda publica que pretende hacer viviendas a precios asequibles para aquellos que las necesitan y por sus ingresos bajos no pueden acceder a los precios del mercado.

El sector privado hará lo posible para que las viviendas a precios asequibles salgan en menor cantidad al mercado, ya que estas son sus principales competidoras, por ello es una equivocación que quienes representan intereses privados estén presentes en una empresa pública, donde toda promoción deberá contar con la aprobación del Gremio de Constructores y de la Cámara de Comercio.

El equipo de gobierno debe responder porqué incorpora a los sectores empresariales y no a las organizaciones sindicales. Me pregunto si no hubiese sido más lógico incorporar a estas últimas, ya que tienen los mismos fines que VIMUSA, promover lo publico, en vez de a entidades privadas o como mínimo como hizo en la primera etapa incorporar organizaciones empresariales y sindicales que seria lo más lógico.

Por ello, sería necesario un mayor equilibrio en VIMUSA y si fueran coherentes se daría el paso de incorporar a los sindicatos al consejo de administración, porque incluir sólo la representación empresarial es una opciones que hoy no práctica ni la derecha en el gobierno, poco ejemplo hay alrededor desde los gobierno municipales donde se aya dando un paso de estas características, por ello afirmo la decisión tomada fue un error ahora subsanarlo depende de la demanda de las organizaciones sindicales si estas reclama o dejan que se les trate de forma discriminatoría y como no del equipo de gobierno que es de quién depende las decisiones de fondo que debe tomar el consejo de administración de Vimusa.

Juan Guil, miembro de EUiA y Concejal de la Entesa
Sabadell, a 12 de Mayo de 2000